KT&G赢得韩国最高法院支持 涉案报道记者败诉
评测众测
2024-04-13 04:00
13
韩国最高法院驳回了KT&G公司告诉前京乡新闻记者 Kang Jin-Gu提起的损害赔偿上诉,维持了一审和二审的胜诉判决,结束了大约三年十个月的法律诉讼。
【三两至上快讯】据韩国新闻Newsway报道,KT&G在对一名记者和其
他媒体报道其子公司并购过程不公平的诉讼中,经过一审和二审,取得了最终的胜利。
法律界人士表示,11月 30 最高法院民事日 1 庭确认,在 KT&G 《京乡新闻》前记者 Kang Jin-gu 在上诉损害赔偿案件中,原审法院作出驳回有利于原告的判决。
无损驳回是指最高法院驳回上诉而不审理案件的制度。
此前,Kang 于 2020 年 2 月 26 在《京乡新闻》上发表了题为《KT&G 涉嫌隐瞒新药毒性,强行不正当合并的文章。
文章称,KT&G 隐瞒了 KT&G 生命科学公司新药的毒性检测结果是 2016 通过虚增企业价值操纵合并比例,促进子公司永进制药合并。
文章还称,KT&G 生命科学公司有非法的幕后协议,即如果合并案首次公开募股失败,将是正确的 KT&G 生命科学公司投资者的投资得到补偿,反对合并的永进制药公司总裁被解职 KT&G 取而代之的是总部的人。
对此,KT&G 对 Kang 等人提起损害赔偿诉讼,声称这些都是虚假陈述,损害了他们的社会评价。
2022年 8 1月,初审法院承认该报告具有公共利益,但裁定没有理由相信姜声称的幕后协议和隐瞒毒性检测是真实的。法院也支持它 KT&G 该报告指出,该报告不仅没有提出疑问,而且使用结论性语言 KT&G 诽谤,反驳意见不平衡。
在今年 7 在每月的二审中,法院表示:"前记者康某撰写的文章'与投资者达成协议,#039;、'不公平解雇管理干部'、'隐藏遗传毒性'内容构成虚假,一审判决合理,驳回被告上诉,理由不成立。"
11月30日,最高法院无故驳回了此案,持续了3年10个月的KT诉讼&G的最终胜利结束了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
韩国最高法院驳回了KT&G公司告诉前京乡新闻记者 Kang Jin-Gu提起的损害赔偿上诉,维持了一审和二审的胜诉判决,结束了大约三年十个月的法律诉讼。
【三两至上快讯】据韩国新闻Newsway报道,KT&G在对一名记者和其
他媒体报道其子公司并购过程不公平的诉讼中,经过一审和二审,取得了最终的胜利。法律界人士表示,11月 30 最高法院民事日 1 庭确认,在 KT&G 《京乡新闻》前记者 Kang Jin-gu 在上诉损害赔偿案件中,原审法院作出驳回有利于原告的判决。
无损驳回是指最高法院驳回上诉而不审理案件的制度。
此前,Kang 于 2020 年 2 月 26 在《京乡新闻》上发表了题为《KT&G 涉嫌隐瞒新药毒性,强行不正当合并的文章。
文章称,KT&G 隐瞒了 KT&G 生命科学公司新药的毒性检测结果是 2016 通过虚增企业价值操纵合并比例,促进子公司永进制药合并。
文章还称,KT&G 生命科学公司有非法的幕后协议,即如果合并案首次公开募股失败,将是正确的 KT&G 生命科学公司投资者的投资得到补偿,反对合并的永进制药公司总裁被解职 KT&G 取而代之的是总部的人。
对此,KT&G 对 Kang 等人提起损害赔偿诉讼,声称这些都是虚假陈述,损害了他们的社会评价。
2022年 8 1月,初审法院承认该报告具有公共利益,但裁定没有理由相信姜声称的幕后协议和隐瞒毒性检测是真实的。法院也支持它 KT&G 该报告指出,该报告不仅没有提出疑问,而且使用结论性语言 KT&G 诽谤,反驳意见不平衡。
在今年 7 在每月的二审中,法院表示:"前记者康某撰写的文章'与投资者达成协议,#039;、'不公平解雇管理干部'、'隐藏遗传毒性'内容构成虚假,一审判决合理,驳回被告上诉,理由不成立。"
11月30日,最高法院无故驳回了此案,持续了3年10个月的KT诉讼&G的最终胜利结束了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!